中标候选人

第一中标候选人

第二中标候选人

第三中标候选人

第四中标候选人

第五中标候选人

中标候选人名称

******事务所

******事务所

******事务所

******事务所

******事务所

投标报价（含税）

******元

******元

******元

******元

******元

评标得分

92.76

91.87

91.69

89.57

89.28

被否决投标的投标人

名称

/

否决依据和原因

/

中标候选人

第一中标候选人

第二中标候选人

第三中标候选人

第四中标候选人

第五中标候选人

中标候选人名称

******事务所

******事务所

******事务所

******事务所

湖南天地人律师事务所

投标报价（含税）

******元

******元

******元

******元

******元

评标得分

93.56

92.84

90.54

89.92

89.39

被否决投标的投标人

名称

******事务所

否决依据和原因

未提供2.投标人资格要求2.5.2标段二（4）要求的本科第一学历为法学专业或研究生为民商法专业学历证书

中标候选人

第一中标候选人

第二中标候选人

第三中标候选人

第四中标候选人

第五中标候选人

中标候选人名称

******事务所

******事务所

******事务所

湖南天地人律师事务所

******事务所

投标报价（含税）

******元

******元

******元

******元

******元

评标得分

93.11

92.57

91.43

91.15

89.80

被否决投标的投标人

名称

/

否决依据和原因

/

中标候选人

第一中标候选人

第二中标候选人

第三中标候选人

第四中标候选人

第五中标候选人

中标候选人名称

******事务所

******事务所

******事务所

湖南天地人律师事务所

******事务所

投标报价（含税）

******元

******元

******元

******元

******元

评标得分

93.10

92.20

91.67

89.68

61.49

被否决投标的投标人

名称

******事务所

否决依据和原因

未提供2.投标人资格要求2.5.2标段四（3）要求的本科第一学历为法学专业或研究生为民商法专业学历证书

名称

******事务所

否决依据和原因

未提供2.投标人资格要求2.5.2标段四（3）要求的本科第一学历为法学专业或研究生为民商法专业学历证书

中标候选人

第一中标候选人

第二中标候选人

第三中标候选人

第四中标候选人

第五中标候选人

中标候选人名称

湖南天地人律师事务所

北京市兰台（长沙）******事务所

******事务所

******事务所

******事务所

投标报价（含税）

******元

******元

******元

******元

******元

评标得分

93.85

90.73

90.48

89.15

86.22

被否决投标的投标人

名称

/

否决依据和原因

/