******委员会综合评审意见

项目名称：纳爱斯生态综合园周边连接桥新建项目设计							开标时间：2025/08/20 09:00:00
序号	投标单位名称	是否实质性满足招标文件	评审意见
			技术对比	资信对比	商务报价对比	投标文件优点	投标文件缺陷和问题	签订合同应注意的澄清事项	综合评审意见
1	******有限公司	是	好	好	好	资信标：;;;;; 技术标：有比选方案，投资估计完整，工作量计划合理，景观风貌较为合理，关键节点控制措施有效。;设计特点和工程方案到位。;理解分析到位，设计方案合理;方案文本内容清晰，针对性强，内容完整，对项目的理解深刻。;结合当地文化，选择的桥型新颖，对现状分析到位，对项目特点及重难点把握准确，整体方案充分集合综合园周边，工程方案优; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：交通组织设计可以继续完善，保通措施需增加。文字说明的关键要素需提取。桥梁设计方案较为合理。;工程设计工作量需完善。;需优化完善;进一步优化桥型，优化工程造价。;桥型景观造型成本需进步优化控制; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好;
2	******有限公司	是	好	好	好	资信标：;;;;; 技术标：设计方案完整，内容详细，针对工程特点做出合理设计，对现场的理解深刻，桥梁选型新颖。;对招标项目的理解和总体设计思路、桥梁设计效果图比较好。;有必选方案，效果图较为优质，关键技术和认识横向对比优良;理解分析到位，设计方案合理;人行桥效果图较好，文二路桥梁可实施性强，工程经济，工程方案整体较好; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：工程造价可以进一步优化设计。;设计进度需要完善。;保通方案、交通组织分析较为弱;需优化完善;文二桥的景观功能体现不足; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;好;好;较好; 商务标：好;好;好;好;好;
3	******有限公司	是	好	好	好	资信标：;;;;; 技术标：总体项目设计及进度等到位。;设计内容完整，设计思路情绪，桥梁造型新颖，对本项目做出针对性设计。;效果图优美，比选方案3个，保通方案详细，交通组织设计完善，进度安排合理清晰，周边现状调查详细，关键技术问题分析到位。设计思路总体横向对比为优秀。桥梁设计方案综合元素考虑周全，方案好。;桥梁结构体系与实际现场符合，技术新颖，文本扎实，对现状分析，关键点把握较为精准。;理解分析到位，设计方案合理; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：服务承诺需要完善。;建议增加现场协调人员，进一步优化工程造价。;服务承诺可继续优化;梁桥+景观装饰展现的效果宜进一步论证，优化装饰材料选择及尺寸比例;需优化完善; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好;

纳爱斯生态综合园周边连接桥新建项目设计项目评标专家公示 日期：2025-08-21

序号	专家编号	抽取方式
1	******	【省综合性评标专家库】
2	******	【省综合性评标专家库】
3	******	【省综合性评标专家库】
4	******	【省综合性评标专家库】
5	******	【省综合性评标专家库】

定性评审结果

	******	******	******	******	******
******有限公司	商务：好技术：好

资信：好 商务：好技术：较好资信：好 商务：好技术：好资信：好 商务：好技术：好资信：好 商务：好技术：好资信：好 ******有限公司 商务：好技术：较好资信：一般 商务：好技术：一般资信：一般 商务：好技术：较好资信：一般 商务：好技术：较好资信：一般 商务：好技术：较好资信：一般 ******有限公司 商务：好技术：好资信：好 商务：好技术：好资信：好 商务：好技术：好资信：好 商务：好技术：好资信：好 商务：好技术：好资信：好 ******有限公司 商务：好技术：较好资信：较好 商务：好技术：一般资信：较好 商务：好技术：较好资信：较好 商务：好技术：较好资信：较好 商务：好技术：一般资信：较好 ******有限公司 商务：好技术：好资信：好 商务：好技术：好资信：好 商务：好技术：好资信：好 商务：好技术：好资信：好 商务：好技术：好资信：好